То тия две неща си вървят ръка за ръка - имам предвид лъгането и наивността; те, ясно е, не могат едно без друго. Ето вчера, 25 юни, например гледам че е излязло интервю на Стефан Гамизов в сайта "Всеки ден". Искам да подложа на анализ същото интервю, и то в светлината на медийната активност на това лице, на което се осигури толкова голямо място на медийния тепих у нас. Интересува ме доколко има логика, вътрешна връзка в подхвърляните от него тези, та по този начин да разбера що за птица е туй скандално прочуло се лице. Ето моментите от интервюто, които съм извадил по реда на изговарянето им:

● има заговор срещу Станишев;
● Първанов изпълнява дългосрочен план на администрацията на Кремъл за суспендиране на националния суверенитет на България;
● Кремъл припознава България за най-слабото звено в ЕС; чрез създаване на огромни проблеми в България те имат възможност да забавят интеграцията на Западните Балкани в ЕС;
● с Първанов са близки олигархичните кръгове в България;
● в момента Русия е на първо място в света по това да използва пари за политически цели; те нямат никакви ограничения за това да корумпират което и да е политическо лице или възлов мениджър на голяма компания, за да постигнат целите си; целите им винаги са политически;
● столичният кмет Бойко Борисов и Георги Първанов всъщност са едно и също нещо;
● на Б.Б. е отредена ролята да унищожи автентичното дясно пространство и да го замени с някакъв фалшификат;
● очаквам голям натиск върху медиите, за да се потиснат всякакви автентични граждански гласове подобни на моя; защото аз съм от дясната част на политическото пространство от гледна точка на предпочитания;
● очаквам в момента най-активният и най-агресивният кандидат-купувач на БТВ да бъде руска група;
● медиите са изключителен проблем в момента на Георги Първанов и Бойко Борисов; ако медиите не бъдат потиснати, планът им няма да се осъществи;
● БТВ в момента е свободна медия;
● Станишев няма избор да не противодейства на всичко това по една много проста причина – в момента е заплашена неговата партия;
● Първанов не атакува просто него – далечната му цел е да унищожи БСП по модела, по който бяха маргинализирани комунистите в Русия.

Такааа, няма как човек да се отърве от първоначалното впечатление, че казаното от Гамизов е един буламач от лъжи, полуистини и чат-пат от верни неща, в който е крайно трудно да се открие смислова и идейна последователност. Защото, примерно, бие твърде много на очи, че "десният" по предпочитанията си Гамизов крайно странно е загрижен за тъкмо положението на Станишев - ще си рече човек, че и самият Станишев е... десен! Добре, да допуснем, че Гоце наистина е руско оръдие, е руско мекере - то това добре си се знае, тук няма нищо ново. Ала нима пък точно Станишев е негов "антагонист": "Айде де, тука кораб минава ли?!" - бих си позволил да добавя, сочейки към едното си око?! Ще се окаже по тази логика, че съветският гражданин Станишев е нещо като "прозападен", което като теза може да бъде възприето единствено от най-плиткоумните привърженици на Атака, но никой сериозен анализатор не би й обърнал никакво внимание. Освен това на Гамизов му се привижда някаква илюзорна "голяма медийна свобода" у нас, което едва ли е само учтив комплимент на туй лице спрямо медиите, така гостоприемно предоставили му почти неограничено време и пространство за дефилиране. Ако пък Гамизов е нещо като "борец срещу Първанов", както самият Първанов собственоръчно го канонизира неотдавна, то ще се окаже, че у нас медиите дълбоко в себе си таели неподозирани антипатии спрямо самия Първанов и неговите работодатели от ДС, което ми се вижда пълен алогизъм, по-скоро обратното е вярно. Гамизов е съвсем прав като говори за съществуването на тайна зависимост между Гоце и дон Бойко и ако по тази линия излезе, че и донът е руско мекере като Гоце, а пък в същото време само руснакът Дмитриевич е "антируски настроен", то тогава майка ни жална като народ и страна: то не значи друго, освен че сме под пълния контрол на Москва, което, впрочем, съвсем не е далеч от истината. Пита се обаче по каква логика кукловодите на самия дон Бойко са го обвързали с такава бита карта като Гоце - не че Дмитриевич не е бита карта де. Абе какво да ви разправям: наистина голям буламач и миш-маш са твърденията на тоя Гамизов. А иначе го бива момчето в лъгането: откровените опашати лъжи ги е поподправило, за да станат по-съедобни, поръсило с малко пиперец и солчица, т.е. казало е и неща, които няма как да не са верни, та покрай тях наивниците да се вържат и на най-невероятните лъжи. От рода на тази, че Гоце и Бойко нямали медиен комфорт у нас! Туй, смесването на правдоподобност с откровени опашати лъжи, впрочем, е първо правило на изпечените лъжльовци, което Гамизов на такава ранна възраст е усвоил: казвам ви, има голямо бъдеще туй момче, помнете ми думата!

Но да го оставим него, майната му, той е само инструмент, който срещу заплащане всичко ще каже. Нищо чудно да говори тия неща, т.е. да меси, готви и предлага тия буламачи тъкмо по руска заповед и бидейки мощно стимулиран от руски пари. Та хората да си кажат: щом като такива като Гамизов говорят празни приказки за "матушката", то да се мисли нещо лошо за нея изобщо не бива. За разпространението на такива масови настроения у нас Москва би платила охотно, и то баснословни суми. Ето защо по моя преценка в голяма част от твърденията на Гамизов трябва да търсим истина тъкмо в противоположните твърдения, т.е. да разбираме всяко негово твърдение съвсем наопаки. Ала от друга страна част от твърденията му трябва да ги разбираме съвсем буквално. Което означава, че и той, подобно на самия дон Бойко, пък и на Гоце, а, няма как, и на Станишевчето, си е едно най-обикновено търчи-лъжи, което съществува единствено с тази важна цел: да баламосва нас, прочутите с наивността си български балъци.

Даа, играят си вече с нас, щото съвсем подценяват - и не съвсем безоснователно! - нашите умствени и мислителни способности, братя българи! Що тогава не вземем да почнем поне малко повечко да мислим, та да им объркаме най-после плановете, а, какво ще кажете?! Или пак ще продължите да си мълчите в тоталното немислене, седнали зад прословутата си доматена салатка с лучец, зелени чушчици и стъргано сиренце от едната страна, и с водна чаша ракия, приятно изпотена от студенината на хладилника - от другата? Кажете де, що мълчите?

Напълно съм съгласен с написаното за Гамизов.Съвсем очевидно е за мен,че този опасен маниполатор, работи за запазване на статуквото,т.е. обслужва властващата в момента мафия,срещу която уж се бори.Мнозина ,обаче му се вързват на приказките.Действително глупаците и наивниците нямат край.